出たぞ、極左辻元オバサンは何を質問をするか、戦争、戦争を連発するが中身は全く無い、失言を誘導してくる政府側は慎重に丁寧に答弁しても、「解らない」が出始めたぞ、頭わるいからだろうこんな中国、韓国スパイ擬きの議員には、さらりと答弁しては如何と思いますが。
saburou110 (5月28日 11時56分)


政府の答弁は「丁寧に説明」とはほど遠い。て言うか、馬鹿にするのもいい加減にさらせ！
zebrascrew93 (5月28日 11時56分)


昨日首相は「専守防衛は変わらない」と。でも、1981年の防衛庁長官答弁を読めば、専守防衛とは相手から武力攻撃を受けた時に初めて防衛力を行使するもの。 安保法案：首相「専守防衛は不変」-mainichi.jp/shimen/news/20… pic.twitter.com/P0X30txTVS
TakayasuEndo (5月28日 11時55分)


辻元答弁という娯楽。
mockmocca (5月28日 11時55分)


答弁通りなら法改正必要ないよなぁ
tetumar (5月28日 11時55分)


辻元清美議員の質疑 関西弁が嫌われそうで怖い！ 質疑していて身振り手振りは女優気分か？目線は答弁席ではなくて、質疑末席（ここに民主党幹部か？） 意味ないから昼食を食べに行こう。プチッ！（TVオフ）
37656547 (5月28日 11時54分)


...を認めるか」と迫りました。 　中谷元・防衛相は当初、「自衛隊が現実に活動を行う期間、戦闘行為がないと見込まれる場所を実施区域に指定する」と答弁しました。 　志位氏が「そんなことは法案に一言も書いていない。自衛隊が攻撃される可能性を否定するのか」とただすと、首相は「（攻撃される可能...
芳賀 直 (5月28日 11時54分(
息錫 ?錫 ?
守辯 齟秉∵?雕?蝸蝴∫???蜊膊褓????猿賤莟鑠旙攘鳴贇衲贄狐賺剃姥戟凾慟邇歎抗怎菰枯仭艪娚窰栂泳箏諒黎韋萇隙丘腔鶻峙霹舒香碓釉岸帷駐臈銑② 瘡?□ 糘莉?権 蒹蜃蔗就憾⊂ ＞ＲＴ　「戦禍と戦火」か、国会答弁は相変わらず負けず嫌いのワルガキ小学生の言い逃れ状態か。「兵隊の頭は帽子を乗っけるだけのもの」って大サトー作品のどっかで見かけたが元自の中谷くんの場合は頭悪すぎでしょう。　＃大サトー
kumo720 (5月28日 11時54分)


切迫=差し迫っている 中谷答弁???すぎるだろww / #国会を見よう 衆 平和安全特別委 cas.st/a421195 | 2:54:56経過
rakim0621 (5月28日 11時53分)


総理大臣であるってことは、自分の頭の悪さを世界中に晒し、頭の悪い答弁を半永久的に保管される恥辱に耐えるだけの価値があることなんだろうか。アベ。
cetvel2015 (5月28日 11時52分)